Ore di gioco: 4h (O) + 3.5h (A)
Personaggi coinvolti: Ashram, Skarn Bloodygate (O)
PNG coinvolti: Edgar von Moorlehem
Riassunto breve: A seguito di alcuni eventi dei recenti mesi, Ashram decide di contattare il Primo Consigliere Edgar von Moorlehem per denunciare un caso di presunto abuso d’ufficio, confidandosi con il nobile su alcuni eventi riguardanti Steffan aep Ruadhan. Di fronte alle domande del nobile riguardo una così grave accusa priva di prove, il Bjornsson decide di lasciar cadere il discorso e chiedere in ultimo appello al Von Moorlehem di tenere segreti questi pareri. Sarà così?
Commento generale: Eccoci!*^* Ho deciso di unire in un unico reso sia l’osservazione che ho fatto di una giocata nel corso della settimana sia della giocata richiesta con Edgar von Moorlehem, così da vedere insieme un paio di cose che potrebbero migliorare e capire bene cos’è che non ha funzionato in questo Soft-PvP che ne è nato. Io come DM apprezzo molto i PvP sensati e i Soft-PvP ancora di più, più volte in passato ne ho seguiti e ne ho agevolati dove possibile (ed io stessa come PG ne faccio); quindi, credimi quando ti dico che ho provato in ogni modo possibile anche a venirti incontro dove avevo margine di manovra– ma è stato difficile, molto difficile.
Come ti ho lasciato intendere, credo che qui il problema sia stato OFF oltre che ON, perché anche andandomi a rileggere tutte le giocate tra te e Steffan e raccogliendo informazioni sugli scambi OFF non sono riuscita a capire da dove venisse l’accusa di Ashram e perché avrebbe dovuto essere dalla parte della ragione. Nel mondo militare se il superiore ti dice di scrivere scartoffie fino a quando deciderà altrimenti devi scrivere scartoffie fino a quando il superiore deciderà altrimenti, ringraziando che non hai lavori più umilianti come pulire le latrine o ripercussioni fisiche. Con un personaggio Legale come il tuo e con addirittura la Devozione alla Legge, devi eseguire tutto ciò che ti viene detto (in questo caso scrivere scartoffie) fino a quando non ti verrà detto altrimenti. A maggior ragione se questa “punizione” giunge da due fonti diverse:
Cosa che non hai fatto. Nessun rapporto, finto o reale che sia, nessuna comunicazione di alcun tipo - e così, senza alcuna prova dalla tua o elemento a tuo favore, hai deciso di andare dal Von Moorlehem per denunciare il presunto abuso d’ufficio. Un’accusa grave che viene punita molto gravemente sia in caso di ragione che di torto, specie in ambito militare come quello in cui vi trovate entrambi voi - in un contesto come il nostro sarebbe punibile con la Morte. Ho voluto prendere con il DM relatore (Ehllia) tutte le tue giocate per cercare di capire che cosa sia successo e per provare ad essere il più obiettiva possibile ed evitare pensieri di eventuale favoritismo. Andando a rivedere le tue giocate, quello che leggiamo è:- La prima è la Motivazione ON, come da giocata al Mercato di Port Llast a Febbraio di quest’anno, dove Steffan è venuto a sapere che non hai mai fatto rapporto né detto nulla sul ritrovamento di Annabelle. Un vampiro che poteva riversarsi sulla Città e causare danni, morti e caos in gran numero, su cui Ashram non ha comunicato nulla né privatamente né tantomeno come rapporto – come testimoniato dalla cartella totalmente vuota dal suo ingresso in gilda ad adesso. Nel corso della medesima giocata, Steffan diceva testuali parole: “D'ora in avanti voglio che facciate rapporto su di ogni faccenda che vi accade. Ogni, singola, faccenda. Non è accettabile che io venga a sapere dell'esistenza di Annabelle dopo un mese. Ci siamo capiti?” Quindi una richiesta di fare rapporto, come fanno tutti, quando accadono queste cose.
- La seconda è la Motivazione OFF, come da scambio privato tra te e Steffan. In questo scambio eri tu stesso a proporgli di obbligarlo a scrivere scartoffie per ritrovare “la voglia di penna” e di darti questo spunto, cosa che il player ha fatto poi nell’obbligarti a scrivere qualcosa di fronte alle ripetute assenze di Ashram (vedere più sotto).
- Una giocata in Caserma del 24.06 dove Steffan ti mostra i rapporti della Magione, in occasione dell’esplorazione di Elys e di Diane, per dirti come va fatto il tuo lavoro. In quella giocata hai persino chiesto se quella era l’occasione per “congedarti con disonore per inadempienza” e ancora una volta Steffan ha preferito venire incontro al gioco: è stata in questa occasione che ti ha obbligato a scrivere da quel momento in avanti qualsiasi cosa, dalla missione ufficiale al rapporto sulla latrina, e nella medesima occasione in OFF vi siete scambiati messaggi sulla possibilità di scrivere rapporti fasulli. E’ stato in questa occasione che Steffan stesso OFF ti ha detto di redigere rapporti finti solo per farlo stare zitto, anche una cosa finta e piccolina ogni dieci giorni - alla peggio prendi Chat GPT e scrivi tre righe quando sei nel treno - non si chiedeva molto.
- Una giocata a Castel Ultor del 26.07, un mese dopo questo obbligo di scrivere rapporti, la giocata incriminata dell’abuso di potere. Qui Steffan per provare a darti gioco e farti giocare con altri ti prova a dare lo spunto di cercare un fabbro per i nuovi soldati giunti in zona, che un PG è libero di accettare o meno. Vi sono continuamente favori che i PG si fanno tra di loro, Serkhet ad Elys, Elys a Diane, Diane ad Alexander, Alexander a Steffan, Steffan a Serkhet, e al contrario, nel costruire rapporti e creare gioco, è uno dei pretesti più semplici e sciocchi di avere di cosa parlare in free role. Ashram rifiuta, e su questo non c’è nulla di male, essendo un compito fuori dalle mansioni ufficiali per la Guardia Cittadina – il problema è il come lo fa, e a come ha preso la cosa più avanti. Al ribadire di Steffan che Ashram continuerà a scrivere rapporti e scartoffie fino a quando “non si sarà meritato altrimenti” (ergo, la Meritocrazia di cui parlavi) visto che si rifiuta di fare qualsiasi cosa che sia una, Ashram ha preso questa come una “punizione per non aver accettato di cercare un fabbro”. Quando, in realtà, la punizione era già in vigore da Giugno ad essere buoni o addirittura da Febbraio se dovessimo essere onesti.
Questo purtroppo è emerso benissimo l'altro giorno in giocata, quando Edgar ha provato ben due volte a chiederti l’ordine degli eventi ed Ashram non ha risposto, focalizzandosi sull’abuso di potere di quest’ultima giocata a Castel Ultor. Ripeto, sarebbe stato giustissimo se fosse stato come detto da Ashram che c’è stato un aggravarsi o una punizione della sua persona per quella questione del Fabbro, ma io da nessuna parte leggo un aggravarsi o una punizione apposita per aver rifiutato di cercare un Fabbro – che era, ed è rimasto, un tentativo di darti del gioco free role. Questo ha portato ad una giocata dove … Ashram si è legato un cappio intorno al collo da solo, scavalcando un suo superiore per andare a supplicare il Primo Consigliere di dargli una seconda possibilità, senza aver fatto attivamente nulla per meritarsela. La questione si è aggravata poco dopo. L’accusa provocatoria di volere una “seconda Vrenon” e di privilegiare chi ha soldi e fortini piuttosto che la meritocrazia e le azioni, su simili basi, come poteva avere un buon risultato? Così facendo hai insultato la capacità del Primo Consigliere di fare il suo dovere e lo hai sfidato con parole che non rispecchiano il 20 in Diplomazia che hai in scheda. Il Von Moorlehem non è un PNG qualunque, e simili situazioni in ambienti come Llast portano a sonni turbolenti: non sai davvero chi è il Von Moorlehem, non sai chi è davvero la Vrenon, né i rapporti che vi sono tra questi PNG e i PG che giocano assiduamente e lavorano attivamente in missiva e in giocata per costruire con loro. Perché prendere il rischio? Ashram stesso non sa nulla sulla Vrenon nè sa quanto sappia Edgar su di lei, accusarlo in faccia di stare "spostandosi dall'argomento principale" ed addirittura dicendogli che potrebbe preferire chi ha soldi e fortini alla "Meritocrazia" che non avevi è un suicidio - e lo è ancora di più andare da qualcuno a denunciare un abuso di potere e poi tirare indietro la mano chiedendo di fare finta che non sia successo niente.
Come potevi fare?
Se tu avessi portato prove e se tu avessi avuto fatti ed evidenze o avessi costruito del gioco in tal senso, la giocata sarebbe andata diversamente - ma in aggiunta alle parole che hai usato per rivolgerti al Von sei finito per condannarti da solo. Quello che avresti potuto fare è prima di tutto assicurarti che fosse davvero così, avresti potuto consultare lo Staff (o me come DM) per vedere queste cose insieme prima di questo suicidio militare - e insieme avremmo visto che Ashram non aveva alcuna base per l'accusa, e il suo comportamento è tutt'altro che legale. Eri quello che faceva i rapporti più belli nel Forum dei Manti Grigi e qui dove si è cercato in ogni modo possibile di farti fare il minimo indispensabile non lo hai fatto, e davvero sarebbe bastato scrivere quattro righe di numero una volta ogni dieci giorni. Fare due rapporti stupidissimi, finti, su delle tue ronde, della durata di un minutino di lettura - e non ci sarebbe stato alcun problema.
OSSERVAZIONE: Sull’Osservazione alla tua giocata con Skarn abbiamo altri problemi ancora, che sono dovuti al fatto che quello che diceva Steffan si è avverato: ti ha obbligato a scrivere scartoffie per portarti a romperti le scatole e fare qualcosa di concreto, ma anche stavolta non lo hai fatto come avresti dovuto. In primo luogo, perché non hai scritto nessuna scartoffia dando il tutto da BG ma senza alcuna prova in forum, e in secondo luogo perché quando finalmente hai deciso di darti da fare per dimostrare che puoi fare di meglio ti sei messo a costruire in autonomia delle palizzate e fortificazioni a tutte le stazioni di Posta. Quando ti dico che ci provo in ogni modo a venirti incontro è proprio perché se avessi fatto le cose nel giusto ordine e nel modo corretto, specie al tuo livello quando dovresti sapere come si gioca, ora avresti avuto tutto dalla tua parte invece che l’esatto contrario. Cosa avresti dovuto fare?
Hai detto a Skarn che non c’erano novità, ma le novità c’erano eccome. Le bestie hanno fatto incursione presso la Tenuta Corney, alcuni si sono organizzati per provare a catturare una bestia o cercare di capirne di più, c’erano notizie da Sud da Wynfried a Steffan sulla questione degli attacchi a Neverwinter. E qui il problema alla base è proprio il fatto che dopo tutto questo tempo ancora non cogli le free role come dovresti, invece di giocare con i PNG (Lawrence vari) dovresti giocare con i PG che sono in chat con te in quel momento, ed è il problema che avevi anche nei Manti Grigi in giocate tutte identiche di ronde dove purtroppo l’80% delle volte Ashram parlava con i PNG. Cosa ancora più problematica, in alcune frasi della medesima giocata:- Chiedere permesso scritto in Forum di Gilda, dove avresti potuto dire che vuoi finalmente darti da fare come si deve e che hai avuto l’idea di costruire delle palizzate presso le Stazioni di Posta.
- Al che ti avremmo risposto dicendoti che in realtà lì non servono a nulla e che se ti vuoi dare da fare sarebbero state più utili nelle zone delle case abbandonate dalle famiglie in fuga (per evitare ladri), o presso le campagne (per evitare altre incursioni di bestie corrotte)
- E a quel punto avresti potuto giocare in free role la cosa e “sbattere in faccia” a Steffan che finalmente ti eri dato da fare e meritavi di stare in prima linea. Non giocare prima le cose in ON per poi chiedere al DM se devi aspettare l’ambientazione, perché va prima chiesto di poter fare una cosa specie essendo soldato.
“La cosa che mi fa ridere...è che ci hanno fatto fortificare queste stazioni per mettere in sicurezza l' altavia...e quei poveracci sono stati praticamente obbligati a trovar riparo nel bosco...io dico...che ci sia più di qualche mostruosità senza cervello...qualcuno con una mente capace di organizzare un piano, forse...”
“Non sono che un Milite. Obbedisco...ed è già tanto che sia riuscito a farmi riassegnare all' esterno delle mura, in prima linea, vista la situazione drammatica...sino a qualche giorno fa mi avevano assegnato...a marcire sugli archivi. Sui cazzo di archivi, dico io..”
“Sta di fatto...che la pioggia è venuta fuori proprio...in risposta alle fortificazioni...come se qualsiasi persona...o cosa ci sia dietroa questa storia...abbia voluto farsi beffa del nostro operato.” Ed altre, che eviterei a questo punto. Chi, ti ha fatto fortificare le stazioni? Non trovo nessuna comunicazione ufficiale da nessun PNG a dirti di fare X mentre magari volevi fare Y, e chiedendo anche al DM Ehllia della Trama in corso non c’è da nessuna parte alcun obbligo a costruire le palizzate dove le hai volute costruire. Non trovo nessuna comunicazione in missiva o in forum sull’essere assegnato di nuovo, e se di solito queste piccole forzature si lasciano correre per la libertà di ognuno di giocarsi in free role ciò che è coerente che possa fare (essere assegnato in un luogo o un altro), questo alla luce dei fatti non va più bene perché Ashram ha usato queste cose per accusare un superiore. Se eri sulle scartoffie, come è che sei stato assegnato a fare palizzate e costruire fortificazioni a giro per il territorio? E se hai avuto modo di fare queste cose, perché chiedere ad Edgar di liberarti dalle scartoffie?
Non ha senso continuare a tirare fuori esempi, ma per correttezza e trasparenza ho dovuto mettere per iscritto questi esempi della giocata e dell’osservazione per far capire perché questo accumularsi di scelte abbiano portato a questo risultato. Non è mai una sola cosa che porta a un risultato negativo, sono un insieme di cose che hanno portato a questo, e purtroppo può essere utile anche agli altri player che potrebbero cadere negli stessi errori o trovare istruttivo questo reso. Con questa giocata e i PG/PNG coinvolti Ashram sarebbe dovuto essere giustiziato, ma abbiamo optato per stavolta per qualcosa che ti permetta di ritrovare comunque del gioco, anche a scapito di PG che non c'entrano nulla come Steffan stesso.
Premetto, come sempre, che questi esempi e questi elenchi non sono un modo per sminuirti o per fare una gogna pubblica, ma per far vedere cosa poteva andare meglio e spiegare perché la giocata non è andata nei migliori dei modi. Simili giocate anche se sembrano solamente chiacchierate con un PNG possono portare a conseguenze gravi (certi PG a PL sono anche stati interrogati, con minacce di tortura), o addirittura morte o condanne pubbliche, quindi fai attenzione quando decidi di muoverti in queste direzioni. Come Staff si può venire incontro fino ad una certa, ma non è la prima volta che Ashram ha problemi con le istituzioni - e da scheda dovrebbe esserne il paladino. <3
Ashram Gettone Presenza
Caratterizzazione e coerenza: Ho avuto modo di dire sopra le cose che non sono andate bene di Ashram, ma noterai da te che in gran parte sono motivazioni OFF dovute al poco tempo da dedicare a rapporti, land e free role. Ashram è un personaggio che ha un sacco di storia in Land ed esperienza da vendere, ma puntualmente la reputazione che si costruisce con chi ha vicino ha degli evitabili intoppi - proviamo a vederne insieme qualcuno, in modo tale che possa esserti utile a correggere il tiro. Se uno non ha tanto tempo OFF per seguire il gioco, sarebbe meglio non promettere di fare cento progetti e non portarne a termine manco uno - e sarebbe ancora più corretto non punire o rovinare il gioco di altri se non si ha tempo per fare il proprio. Questo alla lunga spinge anche i personaggi a sapere se possono investire o meno la loro fiducia ed il loro impegno in Ashram, e per farti un esempio partiamo dal capo d’accusa stesso. Sei stato accettato da Steffan e messo alla prova quando avete condiviso la missione degli Scorpioni Stridenti e non ha mai celato il tuo nome in free role quando si parlava della spedizione, lodando anche il tuo operato. Era al tuo fianco quando al Torneo hai voluto fare un discorso alla cittadinanza e ti ha anche incoraggiato nella tua idea di costruire l’Arena a tempo indeterminato, progetto che poi hai abbandonato. Ti ha ascoltato quando avevi in mente di contattare i cerusici a Waterdeep, dove anche lì hai coinvolto altri personaggi nonostante ti avessi detto che l’idea era piuttosto inutile nella data situazione, e hai lasciato la cosa lì. Ti ha detto che non era molto d’accordo sulle guardie marine che volevi creare ma ti ha detto comunque di parlarne con altri e vedere se ne usciva qualcosa di interessante, senza tagliarti le gambe e chiudendo l’ennesimo occhio sulle assenze e sulla mancanza di impegno, e anche quel progetto lo hai lasciato perdere. Alla lunga, anche gli altri personaggi si abituano che Ashram dice cose e non le fa. Ed a me questo dispiace perché ho provato in molti modi a seguirti e venire incontro ai problemi che c’erano stati a Neverwinter, ma anche lì c’erano stati problemi che ti hanno fatto tirare fuori di Gilda. Quando finalmente Ashram prende iniziativa, lo fa come con le palizzate senza avere permesso né alcun elemento a suo favore, andando a denunciare il suo superiore a un PNG che conosce a malapena. Se qualcuno vuole “denunciare” una personalità pubblica come quella di Steffan, che ha decine di post in forum privato e pubblico, e relazioni con tutti i pg di location con una buona fama, deve almeno avere prove ed elementi a suo favore, deve avere quanto più possibile il coltello dalla parte del manico, altrimenti qualsiasi PNG dotato di senno direbbe “Si, ma devo sentire anche l’altra campana”. Cosa ancora peggiore, quando ti ho chiesto in giocata di dirmi l’ordine degli eventi per capire di più hai mancato di rispondere, diffamando poi l’eventuale possibilità che in un futuro Steffan attacchi il Von Moorlehem e di guardarsi le spalle. L’ha supplicato quasi in ginocchio di toglierlo dalle Scartoffie, dopo che per giorni in ON hai giocato di stare costruendo difese non autorizzate – ed è una fortuna che non ne abbiamo parlato in giocata, sennò avrei anche dovuto dirti che hai concentrato arbitrariamente spese, materiali ed energie in luoghi che non servivano per la trama di Ehllia. Avrei dovuto dirti che se eri sulle scartoffie non eri alle palizzate, e viceversa. Cosa che, se avessi giocato e se ti fossi interessato alla trama genuinamente avresti potuto sapere. Anche volendo ignorare molte cose e venirti incontro, continuare poi a diffamare qualcuno dicendogli che potrebbe attaccare il capo di una città alle sue spalle è un’accusa ancora più grave dell’abuso di potere iniziale (perchè è un'accusa di potenziale tradimento, a sua volta punibile con la morte)– specie considerando tutte le opportunità ON che ti ha dato e il fatto che OFF tu stesso eri a conoscenza di queste cose. Forse alla luce di tutti questi fatti converrai con me che alla luce di tutto questo l’idea di parlarne con Edgar non sia stata affatto una scelta saggia e a tuo favore, specie senza alcun elemento a tuo favore, e con un PNG che non conosci affatto. Non sai il suo allineamento, la sua divinità e la sua indole, ma già il fatto che al tuo giungere ti abbia messo una Costrizione addosso lasciava intendere che non avrebbe preso bene questo scavalcare delle autorità. Ashram in questa giocata si è comportato da caotico, non da legale.
Qualità delle descrizioni: Hai sempre uno stile di scrittura incredibilmente ricco e corposo, e ho notato che hai colto il mio suggerimento di parlare nell’azione senza spezzettare troppo. Capisco che i papiri richiedono tempo, ma conta che uno dei motivi per cui fatichi a trovare free role è anche il fatto che impieghi venti o trenta minuti per azionare – e queste devono essere casistiche, non la regola, altrimenti uno gioca due ore e non ha fatto in tempo a dirsi nulla, oltre al dover attendere molto a lungo tra un’azione e l’altra. Prova davvero a migliorare questo aspetto. :/
Skarn //
Perdonami se non ti inserisco attivamente nell'Osservazione, ma non avrei niente da riportare a tuo favore. <3
Conseguenze:
Consultandomi con Ehllia, e con lo Staff tutto, ho al solito deciso di cercare una soluzione che ti dia del gioco evitando le conseguenze molto più gravi che avrei dovuto mettere in atto (una condanna a morte) – ma sarà l’ultima occasione per Ashram, motivo per cui ti inviterei a venire in Chat di Supporto se hai ancora dubbi o cose poco chiare, in modo tale da evitare situazioni fatali - o se preferisci qualcosa di più riservato puoi scrivere direttamente a me e sarò a tua totale disposizione <3. Direi che ci possiamo sentire in OFF per questo reso, così da eliminare eventuali altri dubbi e poter confrontare le nostre opinioni, anche per vedere cosa vorrà fare Ashram da questo punto in avanti. Io ed Ehllia abbiamo esaminato le prove del caso, ed in due abbiamo riletto tutte le giocate e controllato ciò che c'era da controllare, arrivando alla conclusione che non ci sono le basi per l'accusa portata avanti - nè per la denuncia di Abuso di Potere (in questo caso), nè tantomeno per quella di possibile futuro tradimento. Siccome un processo ON avrebbe soltanto il risultato di sembrare un accanimento ed essere anche poco piacevole da giocare, il Primo Capitano Emersand Dusnay deciderà di risolvere la questione alla radice senza spargimenti di sangue o perdita di tempo burocratico: Ashram verrà congedato dalle fila militari di Port Llast e potrà tornare a fare l'avventuriero libero.
