[A] [Bosco di Neverwinter] Li vuoi quei Kiwi?
Inviato: 21/03/2023, 21:54
CHAT: Guado sul Fiume
DATA: 6 + 16 marzo 2023
DURATA: 5 ore e mezza
PG COINVOLTI: Johrak, Sherket
RIASSUNTO:
Johrak si interessa ad uno degli annunci della gazzetta di Neverwinter, quello relativo ad un addestratore. L’annuncio è un po' generico, e dopo aver trovato una “complice in affari” ovvero Sherket, il mezzorco e la donna decidono di prendersi qualche informazione in più su questo Red nominato sul giornale. Scoprono che il ragazzo è solo un tramite, e decidono di presentarsi in un luogo diverso da quello proposto, tendendo una specie di “innocente imboscata” al giovanissimo ranger. Il ragazzo in ogni caso dimostra un ceto sangue freddo, e accompagna il duo dalla committente: una stregona tanto bella quanto capricciosetta ed enigmatica, che si è rifugiata insieme ad una serie di animali esotici dentro un rifugio magico, e dove tiene gli animali separati ed addormentati poiché si è resa conto di non essere in grado di raggiungere la sua meta con tutte le bestie al seguito senza che queste si scannino tra loro. La committente non sembra in grado di reggere il vero e proprio interrogatorio messo in piedi da Sherket, e tutta la serie di osservazioni sulle bestie fatte dal mezzorco, pertanto, sempre più tesa ed incalzata, dopo l’ennesima spiegazione fallace e fumosa sull’origine delle bestie e sulle sue intenzioni, tenta la fuga. Il gesto viene forse male interpretato dai due avventurieri, che provano (o riescono?) a farla a fette mentre cerca di smaterializzarsi via, portando con sé i due animali esotici che le interessano di più. I colpi di Johrak annullano le magie con cui la donna cercava di trascinarsi via le bestie, ma non possono impedire la smaterializzazione della donna, già avviata nel momento in cui ha rotto il piccolo amuleto che aveva con sé. Il duo si ritrova dunque con una … gatta da pelare. O meglio, con una iena, un dinosauro, un coccodrillo, delle scimmie, degli uccelli esotici, dei kiwi e un bradipo da gestire. [To be continued?]
Johrak 800 px
Caratterizzazione & Coerenza + Strategia & Risultati raggiunti:
Conosco il tuo personaggio bene e non ho granché da dire, se non che… mannaggia alla compagna che ti sei scelto! Avevo in mente un qualcosa che nel caso *tuo* poteva essere molto diverso, conosco le paranoie del tuo pg e le attenzioni che pone quando si tratta di natura, quindi chiaramente mi aspettavo molte domande, e un certo interessamento alle motivazioni che spingevano il png ma… non mi aspettavo che arrivassi direttamente con l’esperto di spionaggio, quando avevo pensato la giocata. Poi me lo hai chiesto, e va bene, ho ricalibrato un attimo. Spero comunque che la questione abbia suscitato interesse e divertimento anche a te: sia chiaro, è una one shot con l’idea di animare un po' il gioco e dare soprattutto (spero) spunto di gioco in free role, visto che sei un giocatore che in chat ci passa parecchio tempo e che ama giocarsi gli sviluppi del quotidiano. Ottima la divisione “Johrak guarda gli animali mentre l’altro pg si occupa dell’interazione”, è stata rispettosa dei vostri pg e ciononostante hai fiancheggiato ottimamente l’altro pg nel suo interrogatorio. Per il resto, unico spunto che mi sento di darti dopo averti avuto sotto le grinfie come dm: Johrak nel tempo è cambiato molto, ma mi sembra aver raggiunto ora una specie di ‘pace dei sensi’ che rischia di sfociare nell’immobilismo. Sarebbe utile secondo me trovare dei nuovi spunti di sfida e sviluppo per il tuo pg, e se su questo hai bisogno di un qualche genere di accompagnamento, penso che ci possa essere da parte dello staff massima disponibilità. Così, consiglio assolutamente non richiesto, si intende!
Alla prossima.
Ps: una back story del circo c’era, e c’era anche la possibilità di saperne di più, ma.. solo a patto di dare un maggior contentino alla stregona (anche fasullo e iniziale). Siete invece andati più in direzione di un attacco gentile ma fermo, quindi.. la storia è morta con Milicent (o forse no).
Sherket 900 px
Caratterizzazione & Coerenza + Strategia & Risultati raggiunti:
Ecco, tu in questa giocata sei stato l’asso nel mazzo del mezzorco, chiaramente: quale pg migliore per condurre una specie di interrogatorio fuori dai classici contesti? Detto questo, spero che tu ti sia divertita, anche se mi sono resa conto di qualche incomprensione iniziale riguardante i tiri di percepire intenzioni. Personalmente, siccome da manuale è concesso dare bonus/malus a discrezione del dm e a insaputa dei giocatori, è una cosa che io uso parecchio quando si tratta di giocate interpretative. Secondo me, il semplice tiro di dado raggirare vs percepire intenzioni leva parte del divertimento al gioco, quindi piuttosto che un “mente / è sincera” preferisco dare risposte (più veritiere se il tiro è buono, e dettagliate possibile) sul png e su come sta rispondendo in base al tiro di percezione (è nervosa, ti rendi conto che per X-Y motivi la storia è poco credibile, ti sembra cerchi di prendere tempo, ecc) e lasciare quindi maggior spazio di manovra passo passo. Questo perché se la giocata si basa all’80% sulla relazione pg/png e sul gioco di scambi e dialoghi giocatori/dm, mi sembra che diventi più sfidante in questo modo, altrimenti finisce per essere un po' troppo una specie di gioco di lancio di dadi. Spero di aver spiegato meglio adesso il mio approccio a questo genere di tiri, ovviamente ben diverso sarebbe nel caso di tiri da gestire tra pg (e non png), lì si va di tiro semplice.
Comunque penso che una volta chiarito questo punto, la giocata sia andata abbastanza liscia. Avresti potuto sbattertene delle incongruenze e passare a una risoluzione (violenta o accondiscendente) da subito, ma credo di aver finalmente visto invece sherket in azione, e con calma e insistenza… mica molla l’osso, la fanciulla XD.
Certo, un approccio diverso, meno “ficcanaso” da subito, o che avesse anche per finta teso una mano alla stregona avrebbe aperto la possibilità a scoprire di più su tutta la vicenda (e a intervenire -comunque- come avete fatto), ma vi avrebbe magari anche esposto a maggior rischi, entrando in relazione con lei. Chissà. Comunque, c’erano tanti approcci possibili, e con risultati diversi da questo.
Anche per te, l’idea è di lasciarti in eredità qualcosa di giocabile in chat, abbastanza impattante e caotico anche se non drammatico (a meno che non mettiate il dinosauro a casa di Ariel, si intende, coff). Quindi comprensibile il voler attendere la fine della quest fuori porta per giocarselo, a me sta benissimo e anzi, apprezzo la volontà di portare avanti la cosa.
Grazie della compagnia, per me è stato divertente, spero anche per voi!
PX ASSEGNATI
DATA: 6 + 16 marzo 2023
DURATA: 5 ore e mezza
PG COINVOLTI: Johrak, Sherket
RIASSUNTO:
Johrak si interessa ad uno degli annunci della gazzetta di Neverwinter, quello relativo ad un addestratore. L’annuncio è un po' generico, e dopo aver trovato una “complice in affari” ovvero Sherket, il mezzorco e la donna decidono di prendersi qualche informazione in più su questo Red nominato sul giornale. Scoprono che il ragazzo è solo un tramite, e decidono di presentarsi in un luogo diverso da quello proposto, tendendo una specie di “innocente imboscata” al giovanissimo ranger. Il ragazzo in ogni caso dimostra un ceto sangue freddo, e accompagna il duo dalla committente: una stregona tanto bella quanto capricciosetta ed enigmatica, che si è rifugiata insieme ad una serie di animali esotici dentro un rifugio magico, e dove tiene gli animali separati ed addormentati poiché si è resa conto di non essere in grado di raggiungere la sua meta con tutte le bestie al seguito senza che queste si scannino tra loro. La committente non sembra in grado di reggere il vero e proprio interrogatorio messo in piedi da Sherket, e tutta la serie di osservazioni sulle bestie fatte dal mezzorco, pertanto, sempre più tesa ed incalzata, dopo l’ennesima spiegazione fallace e fumosa sull’origine delle bestie e sulle sue intenzioni, tenta la fuga. Il gesto viene forse male interpretato dai due avventurieri, che provano (o riescono?) a farla a fette mentre cerca di smaterializzarsi via, portando con sé i due animali esotici che le interessano di più. I colpi di Johrak annullano le magie con cui la donna cercava di trascinarsi via le bestie, ma non possono impedire la smaterializzazione della donna, già avviata nel momento in cui ha rotto il piccolo amuleto che aveva con sé. Il duo si ritrova dunque con una … gatta da pelare. O meglio, con una iena, un dinosauro, un coccodrillo, delle scimmie, degli uccelli esotici, dei kiwi e un bradipo da gestire. [To be continued?]
Johrak 800 px
Caratterizzazione & Coerenza + Strategia & Risultati raggiunti:
Conosco il tuo personaggio bene e non ho granché da dire, se non che… mannaggia alla compagna che ti sei scelto! Avevo in mente un qualcosa che nel caso *tuo* poteva essere molto diverso, conosco le paranoie del tuo pg e le attenzioni che pone quando si tratta di natura, quindi chiaramente mi aspettavo molte domande, e un certo interessamento alle motivazioni che spingevano il png ma… non mi aspettavo che arrivassi direttamente con l’esperto di spionaggio, quando avevo pensato la giocata. Poi me lo hai chiesto, e va bene, ho ricalibrato un attimo. Spero comunque che la questione abbia suscitato interesse e divertimento anche a te: sia chiaro, è una one shot con l’idea di animare un po' il gioco e dare soprattutto (spero) spunto di gioco in free role, visto che sei un giocatore che in chat ci passa parecchio tempo e che ama giocarsi gli sviluppi del quotidiano. Ottima la divisione “Johrak guarda gli animali mentre l’altro pg si occupa dell’interazione”, è stata rispettosa dei vostri pg e ciononostante hai fiancheggiato ottimamente l’altro pg nel suo interrogatorio. Per il resto, unico spunto che mi sento di darti dopo averti avuto sotto le grinfie come dm: Johrak nel tempo è cambiato molto, ma mi sembra aver raggiunto ora una specie di ‘pace dei sensi’ che rischia di sfociare nell’immobilismo. Sarebbe utile secondo me trovare dei nuovi spunti di sfida e sviluppo per il tuo pg, e se su questo hai bisogno di un qualche genere di accompagnamento, penso che ci possa essere da parte dello staff massima disponibilità. Così, consiglio assolutamente non richiesto, si intende!
Alla prossima.
Ps: una back story del circo c’era, e c’era anche la possibilità di saperne di più, ma.. solo a patto di dare un maggior contentino alla stregona (anche fasullo e iniziale). Siete invece andati più in direzione di un attacco gentile ma fermo, quindi.. la storia è morta con Milicent (o forse no).
Sherket 900 px
Caratterizzazione & Coerenza + Strategia & Risultati raggiunti:
Ecco, tu in questa giocata sei stato l’asso nel mazzo del mezzorco, chiaramente: quale pg migliore per condurre una specie di interrogatorio fuori dai classici contesti? Detto questo, spero che tu ti sia divertita, anche se mi sono resa conto di qualche incomprensione iniziale riguardante i tiri di percepire intenzioni. Personalmente, siccome da manuale è concesso dare bonus/malus a discrezione del dm e a insaputa dei giocatori, è una cosa che io uso parecchio quando si tratta di giocate interpretative. Secondo me, il semplice tiro di dado raggirare vs percepire intenzioni leva parte del divertimento al gioco, quindi piuttosto che un “mente / è sincera” preferisco dare risposte (più veritiere se il tiro è buono, e dettagliate possibile) sul png e su come sta rispondendo in base al tiro di percezione (è nervosa, ti rendi conto che per X-Y motivi la storia è poco credibile, ti sembra cerchi di prendere tempo, ecc) e lasciare quindi maggior spazio di manovra passo passo. Questo perché se la giocata si basa all’80% sulla relazione pg/png e sul gioco di scambi e dialoghi giocatori/dm, mi sembra che diventi più sfidante in questo modo, altrimenti finisce per essere un po' troppo una specie di gioco di lancio di dadi. Spero di aver spiegato meglio adesso il mio approccio a questo genere di tiri, ovviamente ben diverso sarebbe nel caso di tiri da gestire tra pg (e non png), lì si va di tiro semplice.
Comunque penso che una volta chiarito questo punto, la giocata sia andata abbastanza liscia. Avresti potuto sbattertene delle incongruenze e passare a una risoluzione (violenta o accondiscendente) da subito, ma credo di aver finalmente visto invece sherket in azione, e con calma e insistenza… mica molla l’osso, la fanciulla XD.
Certo, un approccio diverso, meno “ficcanaso” da subito, o che avesse anche per finta teso una mano alla stregona avrebbe aperto la possibilità a scoprire di più su tutta la vicenda (e a intervenire -comunque- come avete fatto), ma vi avrebbe magari anche esposto a maggior rischi, entrando in relazione con lei. Chissà. Comunque, c’erano tanti approcci possibili, e con risultati diversi da questo.
Anche per te, l’idea è di lasciarti in eredità qualcosa di giocabile in chat, abbastanza impattante e caotico anche se non drammatico (a meno che non mettiate il dinosauro a casa di Ariel, si intende, coff). Quindi comprensibile il voler attendere la fine della quest fuori porta per giocarselo, a me sta benissimo e anzi, apprezzo la volontà di portare avanti la cosa.
Grazie della compagnia, per me è stato divertente, spero anche per voi!
PX ASSEGNATI